Empirium NOVA

[Kryss Shadowblade]

Alricaus a écrit:

Il est vrai que nous ne pouvons gérer les paroles des Seigneurs Ganner Rhysode et G-Unit, mais à défaut de cela Alricaus est capable de gérer leurs actes ce qui n'est pas le cas de tout le monde dans cette galaxie.[...] N'oubliez pas que les paroles ne sont que du vents et que les actes seuls comptent. Seuls... Elle marqua une pause ... les Actes.

Vos paroles m'étonnent, très chère Alena. En effet, les facettes d'une alliance sont diverses, mais peuvent se résumer à quatre aspects :
- La gestion ; votre Seigneur s'avoue incapable de tenir en laisse les langues des membres de son alliance. Quelle belle démonstration de gestion avons-nous là !
- La diplomatie et le commerce ; en considérant les paroles comme inutiles, je suis fort curieux de savoir comment se déroulent vos échanges extérieurs. Cela explique tout du moins la façon très... subtile qu'a le Seigneur Ganner de faire du commerce.
- Et enfin la guerre ; aspect qui se résume à des actes, où les paroles correspondent en effet à du vent.

Dois-je comprendre alors que votre alliance a pour but principal la guerre ?
_________________
Kryss Shadowblade, pour vous servir.

[Naheulbeuk]

Citation:

racontez ça au clowns

G-Unit, je sais pas ce que vous avez contre les Clowns... Moi, les guerres qui déchirent presque géogaphiquement nova en deux en préparation, ca me fait pas rire...

Mais ca me donne de bons interviews !

Juste un point à soulever, Alricaus : Ganner et Orwen s'entendait autrefois plutôt bien (ils étaient tous deux au sein de la même alliance... la Tera Corp). Leur antipathie n'est que plutôt réçente...

Maintenant Kryss, on peut se rappeller certains évènements presque récents qui a causé la première GGS... Certains seigneurs de la LS s'attaquant à d'autres alliances malgré des PNA (je ne remet pas en cause vous, ni même Ziebelrgstein, seulement certain membres de la LS...).

Quant au clowns Divins dans cette affaire, j'officialise un pacte de Défense (clauses exposés dans notre forum publique) avec l'Orbe de Tanaka.

Notre PNA avec la LS est toujours valide.
_________________
Rédacteur en chef sur Space channel©.


Dernière édition par Naheulbeuk le Lun 23 Juin 2008, 15:08; édité 1 fois

[Alricaus]

Seigneur KryssShadowblade,

Comment faites-vous pour arriver à ces conclusions?

Je parlais bien sûr des paroles agressives et enfantines auxquelles nous avons à faire entre les Seigneurs de nos deux alliances, du moins certains d'entre eux et non concernant le commerce ou la diplomatie.
Au risque de me répéter, mais il faut dire que vous m'y obligez quelque peu, c'était bien de la violence de la guerre dont je parlais et en rapport avec les échanges violents ayant cours entre certains Seigneurs de nos alliances.
Est-ce parce que je parle de la guerre que mon alliance est belliciste?
Avons-nous fait quoique ce soit qui tend à le penser? Avons-nous fait preuve d'expansionnisme?

Arrêtez s'il vous plait...


Vous savez d'ailleurs que j'apprécie la diplomatie et que j'aime m'en servir, ne dites pas n'importe quoi et cessez d'interpréter mes paroles comme bon vous semble pour tenter de les discréditer.

Nous ne pouvons gérer les paroles de ces Seigneurs car nous ne le voulons pas. Pensez-vous que chaque Seigneurs de la Laboratory Service ou d'autres alliances soient tous irréprochables? Iriez-vous interdire aux Commandant virulents et quelque peu puérils d'intervenir?
L'exemple du Seigneur Antares prouve pourtant le contraire.
La critique est si facile...Je vous propose d'arrêter et vous continuez...

Souhaitez-vous encore jouer de mes paroles, ou pensez-vous qu'elles sont suffisamment claires cette fois pour ne pas être interprétées comme vous l'avez fait?

[Torak]

Excusez moi d'intervenir dans votre conversation agitée, mais je voudrais en revenir a la question de départ.

Pour ma part, si une alliance rachetait une ou deux planètes dans le secteur où je suis établi, je n'y verrai pas de grand inconvénients, et je prendrai contact avec elle, pour voir pouquoi elle s'installe ici.
Cela me permettrait d'établir un dialogue et peut-être une entente cordiale par la suite.

Toutefois, s'il s'agit d'un achat massif, je serais plus sceptique quant à la nature de la transaction, et penserait que cette alliance souhaite s'établir durablement dans le secteur où je me trouve.
Et a moins que je n'ai été prévenu, et que j'ai agréé à la demande, je considérerai cela comme de la provocation, et metterait certainement en oeuvre les moyens pour freiner cette invasion.

[G-Unit]

Seigneurs de Nova.excusez mon manque de politesse et mon agressivité, je suis un seigneur dure méchant ce que vous voulez. mais je suis franc et direct je ne dirais pas à quelqu'un qu'il est mon amis et puis je prépare une guerre contre lu.i je ne fais pas dans la diplomatie mais dans la franchise.

je n'ai pas de problème avec la diplomatie et des seigneur peuvent l'attester mais j'ai un problème avec la provocation et la diplomatie de trouillards.
j'ai jamais provoquer personne "a part mon dernier post"(il avait pour but de sensibiliser) si vous remarquer chaque fois que je fais un post on peut lire des réponses de certains seigneur XX.

On es peut être agressifs avec Ganner mais qui s'est plain d'être toucher par nos canons personne, on s'emporte vite à la moindre provocation mais on n'utilise pas les canons systématiquement.

[Zielbergstein]

Il suffit,

On ne peut pas prétendre être en paix et se menacer tout au long de la journée. Soit vous agissez, soit vous vous montrez moins vindicatifs. Je parle pour tous, moi, mon alliance et Tenuki. Je tente d'installer, voire de maintenir des PNA qui, pour le moment, sont dans l'intérêt de tous.

Seigneur Nain, pouvez-vous nous dire quel membre de la LS aurait des intentions belliqueuses envers une alliance avec laquelle nous avons un pacte? J'avoue que j'apprécie connaître tous les faits et les méfaits de mon alliance.

[Naheulbeuk]

Oh ca date un peu... Mais cette histoire de spectre reste un peu confuse ! Ca a réagi de partout à la fois au même moment...

M'enfin, c'est du passé...
_________________
Rédacteur en chef sur Space channel©.

[Seigneur Revan]

Salutations, seigneurs de Nova. Ici Jana Melleandra, l'apprentie personnelle du Seigneur Noir Dark Revan.

G-Unit a écrit:

Seigneur Revan je vous propose de ranger la langue qui est la votre et venir en D1 qu'on s'explique et que je vous montre qui est l'être inférieur. Vous êtes loin je vous portail pas de problème.

J'en serais ravi à l'occasion, si l'envie m'en prend, je vous contacterai sans tarder, très cher. Peut-être pourrons-nous alors enfin discuter de façon plus sereine ?

Alricaus a écrit:

Seigneur Revan, Vous vous prévalez d'une intelligence hautement supérieure et pourtant je me dois de relever dans votre discours quelques incohérences voire même quelques aberrations. Vous parlez en effet du Commandant G-Unit comme du Seigneur que l'on sait incapable d'écrire une phrase sans faute d'orthographe. Quel âge avez-vous Seigneur Revan? Ne vous a-t-on pas dit que la communication n'était pas manuscrite dans notre galaxie? Cela pourrait paraître amusant, malheureusement je me dois de vous interroger sur votre état psychique, les paroles exprimées via ces canaux de communication vous parviennent aux oreilles et non devant vos yeux. Allons...

Je ne vois pas dans ce que vous relatez d'incohérence...
Pour votre gouverne, cher Alena, chaque peuple fonctionne différemment. Il se trouve que l'empire sith a mis en place une sorte de "sous-titrage" lorsqu'un seigneur s'exprime sur nos canaux. Le problème étant que certains de ces sous-titrages sont a priori de très mauvaise qualité. Mais cela n'est pas de notre fait.

Vous êtes bien prompt à juger, dame la vipère...

Quant à l'âge de mon seigneur et maître, il ne vous regarde nullement. Si vous faites partie de ceux qui s'appuie sur la technologie mais en oublient les avancées précédentes, je trouve, personnellement, qu'il est triste pour votre peuple d'être dirigé par des gens tels que vous.

Sachez que la technologie vient en renfort des acquis des siècles et millénaires passés. Et que, de même, l'IA n'équivaudra jamais à l'intelligence et à la plasticité du cerveau humain.

Ceci étant, comme je l'ai dit précédemment, chaque peuple fonctionne différemment. Faites donc comme bon vous semble, mais évitez de juger sans savoir, chère amie, et de critiquer mon "état mental"...

Citation:

-Rayer de la carte...Il est vrai Seigneur Revan que vos amis de la Laboratory Service usent d'expression d'un niveau linguistique supérieur.- (...) "montée rapide" -Seigneur Revan, voyez encore l'effort de langage de vos amis-

A chacun son langage, très chère Alena. Je parlais surtout pour moi et mon maître dans le précédent message.
La raillerie gratuite ne vous sert pas, elle ne fait que montrer votre impuissance à trouver de meilleurs arguments...

Citation:

Je ne peux qu'espérer désormais qu'à défaut d'intelligence, vous fassiez preuve de maturité -autant vous, Seigneurs de la Laboratory Service, que vous, Seigneurs G-Unit et Rhysode- en arrêtant ces discours puérils et vides de sens afin que nous puissions tous, à défaut de pouvoir communiquer, poursuivre nos chemins chacun de notre côté.

Poursuivez donc, dame Alena. Mais évitez à l'avenir de dégrader, aussi gratuitement que l'a fait votre ami G-Unit avec cette intervention, l'image de la LS, a forciori quand vous vous dites diplomate et non hostile envers nous. Que certains membres s'affrontent sur certains sujets, voici une chose, que l'on dénigre ainsi tout l'alliance, c'en est une tout autre.

C'est là le seul propos de mon intervention qui vaille la peine d'être retenu.

Ainsi, dame Alena, avant de nous sommer de faire preuve de maturité, voyez donc le malaise qui a causé ce manque de maturité :

Citation:

Il est vrai que nous ne pouvons gérer les paroles des Seigneurs Ganner Rhysode et G-Unit, mais à défaut de cela Alricaus est capable de gérer leurs actes ce qui n'est pas le cas de tout le monde dans cette galaxie.

Vous faites, à mon avis, une erreur, très chère. Notre professeur exprime d'ailleurs parfaitement mon ressenti personnel :

Citation:

On ne peut pas prétendre être en paix et se menacer tout au long de la journée. Soit vous agissez, soit vous vous montrez moins vindicatifs.

Nous sommes sensés être non hostiles les uns envers les autres. De telles paroles pourraient pourtant faire penser le contraire. Il y a donc bien un malaise.
Gérez davantage les dires de certains de vos membres pour résoudre ce problème, et les choses iront sans doute mieux des deux côtés. Je parle, tout du moins, pour mon peuple, l'Empire Sith. Mais, mes collègues feront, je n'en doute nullement, preuve de la même maturité.

D'ailleurs, le premier pas a été fait par le seigneur G-Unit, que je félicite pour son initiative :

Citation:

Seigneurs de Nova.excusez mon manque de politesse et mon agressivité, je suis un seigneur dure méchant ce que vous voulez. mais je suis franc et direct je ne dirais pas à quelqu'un qu'il est mon amis et puis je prépare une guerre contre lu.i je ne fais pas dans la diplomatie mais dans la franchise. je n'ai pas de problème avec la diplomatie et des seigneur peuvent l'attester mais j'ai un problème avec la provocation et la diplomatie de trouillards. j'ai jamais provoquer personne "a part mon dernier post"(il avait pour but de sensibiliser) si vous remarquer chaque fois que je fais un post on peut lire des réponses de certains seigneur XX. On es peut être agressifs avec Ganner mais qui s'est plain d'être toucher par nos canons personne, on s'emporte vite à la moindre provocation mais on n'utilise pas les canons systématiquement.

Je répondrai simplement, mon seigneur, que vous devriez sans doute réfléchir à deux fois avant de lancer des sujets tels que celui-ci, à propos du "rachat" de planètes LS.
Ceci étant, si vous êtes prêts à faire un effort vis-à-vis de notre alliance et de nous autres siths, nous ferons de même, et vous présentons également nos excuses pour certains propos peut-être un peu durs que nous aurions eu par le passé envers vous-mêmes ou les vôtres.
Nous espérons ainsi que nous pourrons - enfin - discuter ensemble sans nécessairement en arriver aux insultes - l'un comme l'autre - et par là même repartir sur des bases saines.

Ceci vaut également pour le reste de la Tenuki, du moins pour nous autres de l'Empire Sith.



Je n'interviendrai, pour ma part, plus sur ce topic pour répondre à de nouvelles piques. Si quelque chose de constructif se profile, je me ferai cependant une joie de revenir discuter tranquillement.




Bonne continuation, nobles seigneurs de Nova,
Marchez toujours dans l'ombre du Côté Obscur.

[Jana Melleandra, à bord du Leviathan]
[Communication terminée.]

[Alricaus]

Seigneur Revan,

Vous mettez en cause la qualité orthographique du Commandant G-Unit alors qu'il n'est pas au fait de l'utilisation de sous-titrage...Voilà quelle est l'incohérence. Seule l'intelligence artificielle que vous utilisez peut être mise en cause.

Vos paroles sont sages et bienvenues, je vous en félicite et propose d'en rester là.

[Tetsuda Owen]

Modération: J'aimerais qu'on arrête de mélanger le RP du hrp une bonne fois pour toute.

Le fait de critiquer l'orthographe d'un joueur en fait partie.

Je crois avoir déjà fait remarquer que ceux qui critiquent ne sont pas les mieux placés en terme d'usage de la langue française.
_________________


Dernière édition par Tetsuda Owen le Ven 27 Juin 2008, 22:34; édité 1 fois