Empirium NOVA

[El Cascador]

des matheux sur empirium ????

Je vous laisse^^!

[Kryss Shadowblade]

Explication :
f(x)=A(1-e(-x))

Donc, f(0)=A(1-e(0))=A(1-1)=0. Pas de pulsar, pas de points.
Et lorsque x->+OO, e(-x) tend vers 0. Donc f(x)->A(1-0), et f->A. Autrement dit, lorsque l'on met beaucoup de pulsar, le nombre de point gagné va tendre vers le maximum.

Et la fonction exponentielle fait que la progression sera de plus en plus faible. Pour ceux qui ont fait une terminale S, le principe est le même que la charge d'un condensateur, en électricité.

Bref, voilà l'explication ;)
_________________
Kryss Shadowblade, pour vous servir.

[El Cascador]

C'est bien ce que je disais, je vous laisse^^.

[Exod]

Kryss Shadowblade a écrit:

Explication : f(x)=A(1-e(-x)) Donc, f(0)=A(1-e(0))=A(1-1)=0. Pas de pulsar, pas de points. Et lorsque x->+OO, e(-x) tend vers 0. Donc f(x)->A(1-0), et f->A. Autrement dit, lorsque l'on met beaucoup de pulsar, le nombre de point gagné va tendre vers le maximum. Et la fonction exponentielle fait que la progression sera de plus en plus faible. Pour ceux qui ont fait une terminale S, le principe est le même que la charge d'un condensateur, en électricité. Bref, voilà l'explication ;)

Je suis pas d'accord , tu as oublié que π²(1-1)/e(a-b+c)=12.568 tantôt facteur tantôt quotient du cosinus par la racine de π-9*8(e)/o*9b.

Donc π²-p(e)-0²=0

Cela est évident , et il n'y a nullement besoin de machine à calculer pour le trouver.
Le nombre de pulsar est tantôt positif tantôt négatif , cela dépend de la variation interne de celle ci ainsi que de l'axe sur l'ordonnée.
_________________
Membre de la Technology Researsh .

[Tetsuda Owen]

Désolée les faux matheux, mais la fonction la plus efficace pour ce sujet, c'est la fonction "verrouiller", qui utilise l'ensemble phpbb.

Max a apporté une réponse. Point.
_________________