Empirium NOVA

[Orwen Antares]

Arcani a écrit:

Obama, MacCain, aucune différence pour nous : ils ignorent la France et sa politique. Aucune différence non plus pour l'économie mondiale : ils sont tous les deux plus à droite et plus libéraux que Sarkozy. Et Obama est un américain avant d'être un noir (d'ailleurs lui s'appelle "biracial" soit métisse) donc rien ne changera pour nous. Arrêtons les fantasmes.

Ah je crois qu'Arcani a mit des mots sur ma pensée...
_________________

[ECT 2279a1 CC]

Ganner Rhysode a écrit:

... face a un mccain qui n'a fais que réciter les bon vieux standards conservateurs: moins de taxe, plus de libertés plus de guns (il voulait dérèglementer les "healthier guns" les armes les meilleures pour la santé. Oui il est arrivé a mettre les deux mots cote a cote)

Comme les Taser, ces fameuses armes non-létales qui ont d'ores et déjà fait des centaines de victimes ...

Alricaus a écrit:

La Campagne de pub a été entièrement (ou grandement) financée par les dons...

Les contributions des entreprises sont aussi appelées "dons". Le montant médian des dons d'Obama était relativement bas, il avait donc de très nombreux petits contributeurs et quelques très gros contributeurs. J'avais vu une analyse sur le site du Monde là-dessus, où ils comparaient les secteurs économiques des entreprises qui avaient soutenu Obama et McCain.

Malgré l'alignement traditionnel du Parti Démocrate sur une idéologie proche de celle de l'UMP en France, il ne faut pas oublier qu'Obama est issu de la frange gauche du parti. Il y a en tout cas un point sur lequel il se différenciera très certainement, c'est sur l'écologie et l'environnement. Après, au niveau économique, c'est sûr qu'il ne va pas nationaliser les entreprises et créer des services publics partout, on reste aux Etats-Unis ... mais est-ce que le PS fait ça en France ?
_________________
"En matière de meubles, possession vaut titre." (Article 2279, alinéa 1, Code Civil français)

[El Cascador]

De toute façon,après les 2 mandats de Bush, seul un démocrate aurait pu gagner ses élections à mon avis.Ainsi pendant 10-15 voir 20 ans qui sait?
On pensera plutôt démocrate au USA.

Puis ça changera,l'alternance des courants politique au pouvoir sont l'un des principes de la démocratie (quoi que en France...)

Aussi,il est bien évident qu'Obama ne suivra pas le modèle européen à la lettre.Comme l'a dit notre amie Arcani,il reste un américain avant tout.Pourtant,je le pense plus enclins à avoir une vision européenne que ne l'aurait eu Mac Cain.

Et encore une fois,je me répète,mais un noir ou un métisse à la maison blanche,j'en reste encore sonné surtout quand on connait l'histoire américaine récente.
Dernière chose,je suis prêt à parier qu'il va décevoir beaucoup de monde.On a mis tellement d'espoir sur Obama,d'enthousiasme,"il va améliorer les choses,c'est lui qu'il nous faut...." mais ça reste un homme et un seul homme ne peut changer notre monde.
De-même,ça va prendre du temps....

Sur cette réflexion d'une complexité qui m'étonne moi-même,je vais me coucher^^ !

[Arcani]

El Cascador a écrit:

De toute façon,après les 2 mandats de Bush, seul un démocrate aurait pu gagner ses élections à mon avis.Ainsi pendant 10-15 voir 20 ans qui sait? On pensera plutôt démocrate au USA.

Pas forcément. Là bas 40% des électeurs sont républicains et 40% démocrates. La différence lors d'une élection : le charisme du candidat et ce qu'il entoure. MacCain a le charisme d'une huître.

El Cascador a écrit:

Aussi,il est bien évident qu'Obama ne suivra pas le modèle européen à la lettre.Comme l'a dit notre amie Arcani,il reste un américain avant tout.Pourtant,je le pense plus enclins à avoir une vision européenne que ne l'aurait eu Mac Cain.

En fait c'est le contraire. MacCain a passé plus de temps en Europe et en a plus parlé qu'Obama. Mais c'est resté très minoritaire dans la campagne parce que l'électeur s'en fiche.

El Cascador a écrit:

Dernière chose,je suis prêt à parier qu'il va décevoir beaucoup de monde.On a mis tellement d'espoir sur Obama,d'enthousiasme,"il va améliorer les choses,c'est lui qu'il nous faut...."

Même si c'était moins fort en France, Sarkozy avait aussi cette image du changement, de la rupture. Il est tombé à 30% de satisfaits en 6 mois. Plus on en attend de quelqu'un (a fortiori d'un homme politique), plus on est déçu.

ECT 2279a1 CC a écrit:

Comme les Taser, ces fameuses armes non-létales qui ont d'ores et déjà fait des centaines de victimes ...

Vite interdisons les couteaux de cuisine !!! C'est beaucoup plus dangereux qu'un Taser et tellement moins qu'un 9 mm.

ECT 2279a1 CC a écrit:

mais est-ce que le PS fait ça en France ?

Le quoi ? :lol:
_________________
Elle
Arcani

[Arcani]

J'oubliais :

http://www.bakchich.info/article5724.html
_________________
Elle
Arcani

[Arcani]

Et hop la confirmation de tout ce que j'ai dit :

http://www.bakchich.info/article5867.html
_________________
Elle
Arcani

[ECT 2279a1 CC]

Arcani a écrit:

ECT 2279a1 CC a écrit: Comme les Taser, ces fameuses armes non-létales qui ont d'ores et déjà fait des centaines de victimes ... Vite interdisons les couteaux de cuisine !!! C'est beaucoup plus dangereux qu'un Taser et tellement moins qu'un 9 mm.

Personne ne peut contester l'utilité d'un couteau de cuisine ... alors que celle d'un Taser ou d'un 9 mm est particulièrement facile à contester, non ?
_________________
"En matière de meubles, possession vaut titre." (Article 2279, alinéa 1, Code Civil français)

[Naheulbeuk]

Légère différence de finallité. Ca va vous paraitre bizarre, mais le couteau de cuisine est fait... Pour la cuisine !

J'en dirais pas autant pour le Taser (c'est quoi exactement ?) ou le 9 mm (ca, ca va, je sais ce que c'est...).
_________________
Rédacteur en chef sur Space channel©.

[Deathange]

Quelque volt pour rechauffer les bandits , vive le taser XD
_________________
"Le pire est-il de n'avoir rien à défendre ou de n'avoir personne pour le défendre ?"

[Kushulain]

le tazer c'est un mec brun très poilu qui crache partout et tourne très vite sur lui même.

en tout cas tazer zé pa ton frére
...ok je rentre...